Más de 50 revistas ya han sido eliminadas este año por no cumplir con nuestros criterios de selección de calidad
Tenemos la importante responsabilidad de proporcionar a nuestros clientes inteligencia confiable para ayudarlos a transformar el mundo para mejor. La necesidad de datos de alta calidad de fuentes rigurosamente seleccionadas se vuelve cada vez más importante a medida que el registro académico se vuelve cada vez más contaminado.
Un registro confiable de investigación es esencial para que la comunidad global de I+D utilice de manera efectiva los resultados de investigación publicados para elevar ideas que beneficiarán la vida cotidiana. La responsabilidad de proteger la integridad del registro académico es compartida por todos los involucrados en la creación, entrega y evaluación de la literatura académica, y tomamos muy en serio nuestra parte en esa responsabilidad colectiva.
La calidad del contenido que aceptamos en Web of Science Core Collection™ es primordial para nosotros. Como creadores de la base de datos de citas global independiente de editores líder en el mundo, nos mantenemos fieles a nuestra larga herencia de objetividad, selectividad y dinámica de colección, mientras nos adaptamos a los cambios en el ecosistema de investigación y el panorama editorial académico.
Responder a los cambios en el panorama editorial
Aplicamos estándares estrictos y utilizamos criterios de selección transparentes para seleccionar nuevas revistas, libros y actas de conferencias para su cobertura en Web of Science. Solo una fracción de las revistas pasa nuestros criterios de calidad (menos del 15%).
Aún así, la cobertura de Web of Science aumenta en general cada año, lo que refleja el crecimiento en la producción de investigación global. Las revistas evolucionan su alcance, restablecen sus umbrales editoriales, actualizan sus consejos editoriales y cambian de propiedad; cada uno de estos puede afectar las características de una revista y la calidad de su contenido publicado. La aceptación en Web of Science no garantiza la indexación permanente: reevaluamos periódicamente las revistas para garantizar que el contenido siga cumpliendo con nuestros criterios de selección. Cualquier revista que ya no cumpla con nuestros criterios de calidad se elimina de la cobertura .
Siempre hemos respondido a los comentarios de la comunidad y de los clientes al priorizar qué revistas reevaluar. En los últimos meses, hemos tomado medidas proactivas adicionales para contrarrestar las crecientes amenazas a la integridad del registro académico. Hemos invertido en una nueva herramienta de inteligencia artificial desarrollada internamente para ayudarnos a identificar características atípicas que indican que una revista ya no cumple con nuestros criterios de calidad.
Esta tecnología ha mejorado sustancialmente nuestra capacidad para identificar y centrar nuestros esfuerzos de reevaluación en revistas de interés. A principios de año, se marcaron más de 500 revistas. Nuestras investigaciones están en curso y, hasta el momento, más de 50 de las revistas marcadas no cumplieron con nuestros criterios de calidad y, posteriormente, se eliminaron de la lista.
La distribución geográfica de las revistas excluidas de la lista es amplia y afecta tanto a las principales editoriales comerciales como a las editoriales más pequeñas o de sociedad. Todas las decisiones editoriales han sido comunicadas a los editores, quienes son responsables de comunicar los resultados a sus consejos editoriales, autores y lectores.
Una vez que determinamos que una revista ya no cumple con nuestros criterios de calidad, tenemos la responsabilidad de actuar. Continuaremos identificando revistas de interés y eliminaremos de la lista las revistas que no cumplan con nuestros criterios de calidad.
Nuestra responsabilidad compartida en la defensa de la integridad de la investigación
Mantenemos una lista maestra de revistas de libre acceso donde se proporciona información de búsqueda sobre la cobertura de las revistas. Esto se actualiza mensualmente y debe considerarse la fuente autorizada para la cobertura de Web of Science.
A medida que continuamos investigando cómo podemos proporcionar una mayor transparencia sobre lo que se agrega y elimina de Web of Science, invitamos a los editores a participar de manera proactiva con nosotros para analizar los desafíos y problemas que enfrentan para ofrecer transparencia en sus procesos.
Todos tenemos la responsabilidad colaborativa de defender los principios de integridad de la investigación. Creemos que al trabajar junto con los editores y otras partes interesadas, podemos garantizar que se mantenga la integridad del registro académico para que los resultados de la investigación puedan beneficiar la vida cotidiana.
